Contamos con la presencia de:
- Arturo Navarro (Ex Presidente de CRA, CARBAP, Analista y Consultor Agropecuario) http://www.arturonavarro.com.ar/
- Alberto Fonollosa (Empresario)
- Eduardo Pedro Salazar (Empresario)
- Enrique Reboiras (Empresario)
- Manuel Cortes Muñoz (Iglesia del Millón de Almas)
- Juan Carlos Ledo (Abogado)
- Fabián Baronzini (Ingeniero y pequeño productor metalúrgico)
- Gustavo Barrera (BUEN)
- Gretel Ledo (Abogada, Politóloga. Analista Política)
Arturo Navarro comenzó explicando cuál es la situación del campo hoy. “El Gobierno ha asumido una postura anti-campo” enfatizó Navarro. Frente a un dólar alto y precios internacionales igual de altos, lo que está en juego es la plusvalía. (Ver "El sector ha dejado de creerle al gobierno"). Es preciso determinar en forma certera cuántos son los indigentes para poder calcular los subsidios. Para establecer una Política Agropecuaria hay que aclarar si los pobres ascienden a 20 o 30%, si son 8 millones o 12 millones. De esta manera se rompería con el pacto social corporativo que sólo mueve intereses políticos detrás del manejo de las retenciones.
También se tocó el tema SEGUROS (cubre el rinde y la diferencia) relacionado con la Ley de Emergencia Agropecuaria (Ver “Emergencias climáticas: ideas para una política de estado”). Faltan políticas que prevean el riesgo agropecuario por contingencias climáticas. En Chubut se pasó por sequía y volcán. En materia internacional, España existe un fondo de seguro agropecuario que se hace a partir sacar de otros seguros una parte menos del de vida.
Se mencionó el caso de la provincia de San Luis en que Rodríguez Saá no cuestionó a las retenciones en sí mismas -que por cierto no son coparticipables- sino que las mismas disminuyen las ganancias para los puntanos y ese impuesto al resultar mermado y teniendo en cuenta que sí es coparticipable termina perjudicando los recursos de la provincia.
Dentro de las soluciones que más urgen está aquella de crear una política integral para el campo que deslinde el crecimiento del corporativismo estatal. (Ver “Urge un Gran Proyecto Nacional para el Campo”).
También se tocó el tema SEGUROS (cubre el rinde y la diferencia) relacionado con la Ley de Emergencia Agropecuaria (Ver “Emergencias climáticas: ideas para una política de estado”). Faltan políticas que prevean el riesgo agropecuario por contingencias climáticas. En Chubut se pasó por sequía y volcán. En materia internacional, España existe un fondo de seguro agropecuario que se hace a partir sacar de otros seguros una parte menos del de vida.
Se mencionó el caso de la provincia de San Luis en que Rodríguez Saá no cuestionó a las retenciones en sí mismas -que por cierto no son coparticipables- sino que las mismas disminuyen las ganancias para los puntanos y ese impuesto al resultar mermado y teniendo en cuenta que sí es coparticipable termina perjudicando los recursos de la provincia.
Dentro de las soluciones que más urgen está aquella de crear una política integral para el campo que deslinde el crecimiento del corporativismo estatal. (Ver “Urge un Gran Proyecto Nacional para el Campo”).
Continuaremos abordando ejes centrales de la política nacional en los próximos encuentros planificados para los días viernes quincenalmente de 18 a 20 hs. en el Hotel Bauen, Av. Callao 360
Próxima Reunión: Viernes 6 de Junio
Próxima Reunión: Viernes 6 de Junio
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario